Надеюсь, Белка и Лизочка сами осознают, как называется ситуация, когда фрагмент действительно имевшего место разговора дополняется полуправдой и откровенным вымыслом. Я имею ввиду не лирический антураж, а именно вопросы и ответы. Идентифицировать не трудно, поскольку я вижу в тексте свою прямую цитату, но при этом вижу вопросы и ответы которых в упоминаемом разговоре не было. Для чего правдивая информация частично дополняется полуправдой и откровенной ложью? Какова цель, если не исказить смысл разговора и попытаться создать у читателя предвзятое мнение? На мой взгляд, подобные способы - худший вид газетной утки.